Abnormal Phase Transition and Band Renormalization of Guanidinium-Based Organic–Inorganic Hybrid Perovskite
Notice bibliographique
Résumé
Low-dimensional organic–inorganic hybrid perovskites have attracted much interest owing to their superior solar conversion performance, environmental stability, and excitonic properties compared to their three-dimensional (3D) counterparts. Among reduced-dimensional perovskites, guanidinium-based perovskites crystallize in layered one-dimensional (1D) and two-dimensional (2D). Here, our studies demonstrate how the dimensionality of the hybrid perovskite influences the chemical and physical properties under different pressures (i.e., bond distance, angle, vdW distance). Comprehensive studies show that 1D GuaPbI3 does not undergo a phase transition even up to high pressures (∼13 GPa) and its band gap monotonically reduces with pressure. In contrast, 2D Gua2PbI4 exhibits an early phase transition at 5.5 GPa and its band gap follow nonmonotonic pressure response associated with phase transition as well as other bond angle changes. Computational simulations reveal that the phase transition is related to the structural deformation and rotation of PbI6 octahedra in 2D Gua2PbI4 owing to a larger degree of freedom of deformation. The soft lattice allows them to uptake large pressures, which renders structural phase transitions possible. Overall the results offer the first insights into how layered perovskites with different dimensionality respond to structural changes driven by pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».