MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201352284 · doi:10.1080/14647893.2021.1980529

Dancing after homelessness

2021· article· en· W3201352284 sur OpenAlex
Sylvie Fortin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResearch in Dance Education · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceThematic analysisFocus groupPsychologyAction (physics)Action researchPedagogyBiopsychosocial modelSet (abstract data type)SociologyQualitative researchSocial psychologyVisual artsSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dance as an artform touches the biopsychosocial dimensions of people and as such is increasingly used as a vehicle to improve the quality of life of diverse populations in the community. Yet little is known about how dance classes are experienced by marginalized populations. The purpose of this action research was to explore the potential of dance to contribute to the recovery of women having experienced homelessness. The objectives were to describe: 1) the artistic content (the ‘what’) and the pedagogical approach (the ‘how’) of the classes, and 2) the experiences of all the people involved in the action research (women, workers at the women’s home, dance facilitators and researcher). Over a three-year period, weekly classes were offered in a women’s home. Data was collected through individual interviews, focus groups and observations. A thematic analysis revealed eleven categories of dance activities which were subsequently associated with indicators of recovery. The pedagogical approach was driven by a set of values clearly embedded in the classes; the facilitators deployed numerous adaptations to answers the women’s needs. Sufficient evidence supports the claim that dance is a promising practice for individual women’s process of recovery. Implications for future research and practice are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle