Efficacy and safety of Zhen Wu Decoction against chronic heart failure
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Chronic heart failure (CHF) is the end stage of several cardiac diseases. 50% of patients with severe CHF would survive less than 1 year, which has seriously affected patients' survival and quality of life. The current modern therapy could improve survival and quality of life. However, a larger number of patients still suffer from repeated hospitalization, unsatisfactory efficacy, and many side effects. In China, Zhen Wu Decoction (ZWD), a classic prescription recorded in Treatise on Febrile Diseases, was widely used for CHF. In this study, we try to conduct a prospective, double-blinded, randomized, controlled study to evaluate the efficacy and safety of ZWD in the treatment of CHF patients in China. METHODS: Patients will be randomly divided into treatment group and control group in 1:1 ratio. Guideline directed medical therapies and ZWD will be provided for patients in treatment group, while guideline directed medical therapies and ZWD-granules simulations for control group. Left ventricular ejection fraction, left ventricular end diastolic diameter, left ventricular end systolic diameter, b-type natriuretic peptide, NT-proBNP, peak VO2, VO2 maximum, exercise time, and walking distance will be recorded. The data will be analyzed by SPSS 22.0. CONCLUSIONS: The results will evaluate the efficacy and safety of ZWD in the treatment of CHF patients. TRIAL REGISTRATION: OSF registration number: DOI 10.17605/OSF.IO/G3QNU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».