Efficacy and safety of Zhen Wu Decoction against chronic heart failure
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Chronic heart failure (CHF) is the end stage of several cardiac diseases. 50% of patients with severe CHF would survive less than 1 year, which has seriously affected patients' survival and quality of life. The current modern therapy could improve survival and quality of life. However, a larger number of patients still suffer from repeated hospitalization, unsatisfactory efficacy, and many side effects. In China, Zhen Wu Decoction (ZWD), a classic prescription recorded in Treatise on Febrile Diseases, was widely used for CHF. In this study, we try to conduct a prospective, double-blinded, randomized, controlled study to evaluate the efficacy and safety of ZWD in the treatment of CHF patients in China. METHODS: Patients will be randomly divided into treatment group and control group in 1:1 ratio. Guideline directed medical therapies and ZWD will be provided for patients in treatment group, while guideline directed medical therapies and ZWD-granules simulations for control group. Left ventricular ejection fraction, left ventricular end diastolic diameter, left ventricular end systolic diameter, b-type natriuretic peptide, NT-proBNP, peak VO2, VO2 maximum, exercise time, and walking distance will be recorded. The data will be analyzed by SPSS 22.0. CONCLUSIONS: The results will evaluate the efficacy and safety of ZWD in the treatment of CHF patients. TRIAL REGISTRATION: OSF registration number: DOI 10.17605/OSF.IO/G3QNU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».