Cardioluminescence in Transgenic Zebrafish Larvae: A Calcium Imaging Tool to Study Drug Effects and Pathological Modeling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The zebrafish embryo has emerged as an excellent model in cardiovascular research. The existing techniques to monitor Ca 2+ in the heart based on fluorescent Ca 2+ biosensors are limited due to phototoxicity and photobleaching. To overcome these issues, we have used bioluminescence. We generated a transgenic line expressing GFP-Aequorin in the heart, Tg ( cmlc2:GA ), and optimized an in vivo aequorin reconstitution protocol to improve the luminescence capacity. This allowed imaging Ca 2+ in long duration recordings in embryos of 3 to 5 days post-fertilization. The analogs diacetyl h -coelenterazine and f -coelenterazine enhanced the light output and signal-to-noise ratio from the embryos. With this cardioluminescence model, we monitored the time-averaged Ca 2+ levels and beat-to-beat Ca 2+ oscillations. Changes in Ca 2+ levels were observed by incubation with BayK8644, an L-type Ca 2+ channel agonist, the channel blocker nifedipine, and β-adrenergic blocker propranolol. Treatment of zebrafish embryos with terfenadine for 24 hours has been proposed as a model of heart failure. Tg ( cmlc2:GA ) embryos treated with terfenadine showed a 2:1 atrioventricular block and a decrease in the ventricular Ca 2+ levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».