The brain-derived neurotrophic factor prompts platelet aggregation and secretion
Notice bibliographique
Résumé
Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) has both autocrine and paracrine roles in neurons, and its release and signaling mechanisms have been extensively studied in the central nervous system. Large quantities of BDNF have been reported in circulation, essentially stored in platelets with concentrations reaching 100- to 1000-fold those of neurons. Despite this abundance, the function of BDNF in platelet biology has not been explored. At low concentrations, BDNF primed platelets, acting synergistically with classical agonists. At high concentrations, BDNF induced complete biphasic platelet aggregation that in part relied on amplification from secondary mediators. Neurotrophin-4, but not nerve growth factor, and an activating antibody against the canonical BDNF receptor tropomyosin-related kinase B (TrkB) induced similar platelet responses to BDNF, suggesting TrkB could be the mediator. Platelets expressed, both at their surface and in their intracellular compartment, a truncated form of TrkB lacking its tyrosine kinase domain. BDNF-induced platelet aggregation was prevented by inhibitors of Ras-related C3 botulinum toxin substrate 1 (Rac1), protein kinase C, and phosphoinositide 3-kinase. BDNF-stimulated platelets secreted a panel of angiogenic and inflammatory cytokines, which may play a role in maintaining vascular homeostasis. Two families with autism spectrum disorder were found to carry rare missense variants in the BDNF gene. Platelet studies revealed defects in platelet aggregation to low concentrations of collagen, as well as reduced adenosine triphosphate secretion in response to adenosine diphosphate. In summary, circulating BDNF levels appear to regulate platelet activation, aggregation, and secretion through activation of a truncated TrkB receptor and downstream kinase-dependent signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».