Karyotype structure and cytogenetic markers of <i>Amoimyrmex bruchi</i> and <i>Amoimyrmex silvestrii</i>: contribution to understanding leaf-cutting ant relationships
Notice bibliographique
Résumé
Leaf-cutting ants are considered the most important herbivores in terrestrial environments throughout the Neotropics. Amoimyrmex Cristiano, Cardoso, & Sandoval, 2020 is the sister clade of the remaining leaf-cutting ants from the genera Atta and Acromyrmex. Amoimyrmex striatus was the only species cytogenetically studied within the genus and shares the same chromosomal number as Atta, bearing 22 chromosomes, whereas Acromyrmex bears 38 chromosomes, with the exception of the social parasite Acromyrmex ameliae (2n = 36). Our objective here was to cytogenetically analyze the species of Amoimyrmex bruchi and Amoimyrmex silvestrii, as well as to describe the karyotype of these sister species, using an integrative approach using classical and molecular cytogenetics. We aimed to characterize the cytogenetic markers that contribute to the systematics and taxonomy of the genus. Our results showed that the karyotypes of these two species are very similar, with an identical chromosome number (2n = 22), chromosome morphology (2K = 20m + 2sm), and location of 18S rDNA and telomeric repeat TTAGG on the chromosomes. However, the microsatellite probe GA(15) showed variation across the species and populations studied. We suggest that both species diverged relatively recently and are unmistakably sisters because of the many shared characteristics, including the highly conserved karyotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».