MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201468330 · doi:10.1016/j.dib.2021.107410

Dataset on the small- and large deformation mechanical properties of emulsion-filled gelatin hydrogels as a model particle-filled composite food gel

2021· article· en· W3201468330 sur OpenAlexafffund
Andrew J. Gravelle, Alejandro G. Marangoni

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésGelatinSelf-healing hydrogelsComposite numberEmulsionComposite materialMaterials scienceParticle (ecology)Deformation (meteorology)Photographic emulsionParticle sizeChemical engineeringPolymer chemistryChemistryEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article we present data related to the original research articles ‘Effect of matrix architecture on the elastic behavior of an emulsion-filled polymer gel’ (Gravelle et al., 2021) and ‘The influence of network architecture on the large deformation and fracture behavior of emulsion-filled gelatin gels’ (Gravelle and Marangoni, 2021). The small deformation elastic (Young's) modulus and large deformation fracture behavior of emulsion-filled composite gelatin gels are reported as a function of filler volume fraction (ϕf = 0 – 0.32). Homogeneous and heterogeneous network architectures were achieved by varying electrostatic interactions between matrix and filler. The effect of emulsion droplet physical state (solid fat or liquid oil) and gelator concentration (2, 4, 6, or 8% gelatin) were also evaluated. The reported elastic modulus, and fracture properties were obtained from large deformation uniaxial compression tests. Power law scaling behavior was identified for the elastic modulus as a function of both ϕf and gelator concentration, which are also reported. This data is relevant to the evaluation of network properties on the applicability of small deformation particle reinforcement theories and models describing the fracture mechanics of filled composites such as fat-filled food systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207