Insights from modern diffuse-flow hydrothermal systems into the origin of post-GOE deep-water Fe-Si precipitates
Notice bibliographique
Résumé
Post-GOE deep-water Fe-Si precipitates associated with volcanogenic massive sulfide deposits are an important feature of the Proterozoic rock record. Although it is clear that these enigmatic deposits formed in oxygen-deficient and hydrothermally influenced deep-water settings, the oxidation mechanism(s) resulting in their precipitation remain(s) unclear. Whilst existing genetic models typically couple direct and/or bacterially-mediated iron oxidation with abiotic silica precipitation, low temperature diffuse hydrothermal fluids offer a potential mechanistic alternative to explain the observed layering. Herein, via combination of petrographic observations with elemental and isotopic data (Fe, Si, and O), we explore the genesis of the primary mineral phases present within recent Fe-Si precipitates obtained from the Southwest Indian Ridge. Formation of ferrihydrite and opal-A in these precipitates provides insight into the genesis of widely invoked precursor minerals to post-GOE deep-water Fe-Si precipitates. Specifically, we find that the mineralogical layers that typify these Fe-Si precipitates may have originated via biologically mediated ferrihydrite precipitation and abiotic precipitation of opal-A from oversaturated fluids during diffuse flow. By analogy, we propose that diffuse hydrothermal fluid flow played an important role in the formation of post-GOE deep-water Fe-Si precipitates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».