An in silico investigation of the effect of bolus properties on TMJ loading during mastication
Notice bibliographique
Résumé
Mastication is the motor task with the highest muscle activations of the jaw region, potentially leading to high temporomandibular joint (TMJ) loading. Since increased loading of the TMJ is associated with temporomandibular disorders (TMD), TMJ mechanics during chewing has potential clinical relevance in TMD treatment. TMD self-management guidelines suggest eating soft and small pieces of food to reduce TMJ pain. Since TMJ loading cannot be measured in vivo, due to patient safety restrictions, computer modeling is an important tool for investigations of the potential connection between TMJ loading and TMD. The objective of this study is to investigate the effect of food bolus variables on mechanical TMJ loading to help inform better self-management guidelines for TMD. A combined rigid-body-finite-element model of the jaw region was used to investigate the effect of bolus size, stiffness, and position. Mandibular motion and TMJ disc von Mises stress were reported. Computed mandibular motion generally agrees well with previous literature. Disc stress was higher during the closing phase of the chewing cycle and for the non-working side disc. Smaller and softer food boluses overall lead to less TMJ loading. The results reinforce current guidelines regarding bolus modifications and provide new potential guidelines for bolus positioning that could be verified through a future clinical trial. The paper presents a first in silico investigation of dynamic chewing with detailed TMJ stress for different bolus properties. The results help to strengthen the confidence in TMD self-management recommendations, potentially reducing pain levels of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».