MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201497537 · doi:10.3847/psj/ac13a4

FOSSIL. I. The Spin Rate Limit of Jupiter Trojans

2021· article· en· W3201497537 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Planetary Science Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensCampion CollegeUniversity of ReginaUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Astronomical Observatory of JapanNational Natural Science Foundation of ChinaJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Research Foundation
Mots-clésJupiter (rocket family)AsteroidAstrophysicsPhysicsSpin (aerodynamics)Rotation (mathematics)Limit (mathematics)Rotation periodAstronomyStarsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rotation periods of 53 small (diameters 2 km < D < 40 km) Jupiter Trojans (JTs) were derived using the high-cadence lightcurves obtained by the FOSSIL phase I survey, a Subaru/Hyper Suprime-Cam intensive program. These are the first reported periods measured for JTs with D < 10 km. We found a lower limit of the rotation period near 4 hr, instead of the previously published result of 5 hr found for larger JTs. Assuming a rubble-pile structure for JTs, a bulk density of ≈0.9 g cm −3 is required to withstand this spin rate limit, consistent with the value ∼0.8–1.0 g cm −3 derived from the binary JT system, (617) Patroclus–Menoetius system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle