MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201509455 · doi:10.1093/cdn/nzab114

Effect of Low Dietary Vitamin D Fed Prior to and During Pregnancy and Lactation on Maternal Bone Mineral Density, Structure, and Strength in C57BL/6 Mice

2021· article· en· W3201509455 sur OpenAlexaff
Christopher Villa, Sandra M. Sacco, Jianmin Chen, Amel Taïbi, Elena M. Comelli, Wendy E. Ward

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone mineralLactationEndocrinologyInternal medicineFemurBone densityVitamin D and neurologyVitaminPregnancyVertebraBiologyOsteoporosisMedicineAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several studies have shown that diets containing lower vitamin D than in the AIN-93G diet do not compromise bone structure, bone mineral density (BMD), and/or bone strength in male and female mice. This study determined if a diet containing low vitamin D from prepregnancy through to the end of lactation maintained these bone outcomes to a similar extent as a high vitamin D diet. Mice were fed an AIN-93G diet with 25 (LD diet) or 5000 (HD diet) IU vitamin D/kg diet from premating through to lactation (n = 15/group). Of the major structure outcomes, only cortical area fraction of the distal femur was lower (P <0.05) with the LD diet. Lumbar vertebra BMD was lower (P <0.05) with LD whereas distal femur BMD and bone strength at 3 sites did not differ. Dams fed an LD diet premating through to the end of lactation had largely similar bone outcomes to dams fed a HD diet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207