MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201534469 · doi:10.32393/csme.2021.43

Investigation Of The Nozzles' Spacing Impact On The Interference Of Unequal Parallel Round Jets: Large Eddy Simulation Study

2021· article· en· W3201534469 sur OpenAlexaff
Mahdi Karami, Sana Ramezani, Hesam Tofighian

Notice bibliographique

RevueProgress in Canadian Mechanical Engineering. Volume 4 · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleLarge eddy simulationInterference (communication)Eddy currentPhysicsMechanicsComputer scienceAerospace engineeringEngineeringElectrical engineeringTelecommunicationsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Twin parallel jets contain extensive range of industrial applications such as cooling systems and fuel injection systems. Entrainment of the ambient fluid into the jets' core is the key observation in majority of the applications which yields to raise in mixing owing to the larger momentum transfer. Despite several experimental and numerical studies in literature on twin planar jets, there have been small portion of numerical investigations devoted to the unequal parallel round jets. This paper aims to survey the effect of the jets' distance on the flow features of unequal round jets by large eddy simulation (LES) utilizing OpenFOAM package. The Reynolds numbers (Re) of unequal jets for all cases are set to 10,000 and 5,000 based on their same diameters and different jets' velocities. To analyze the effect of the distance between unequal twinjets, three spacings S/Djet= 1.1, 1.5 and 2 are considered. The LES results for a similar mesh quality including a single jet with the Re of 5,000 are evaluated by the available experimental data. The validation of current LES study proved well enough match in terms of radial and axial distributions of mean and r.m.s velocity profiles. In addition, to track the flow structures and jets' interference properly versus jet-spacing, two different passive scalars are ejected from left and right jets. The mean streamwise velocity profiles for three cases demonstrated that, near the jets' exit section, there is huge difference between the profiles and distant jets (for instance S/Djet=2) act independently. Getting away from jets exit, due to the interaction of two jets the velocity profiles for three cases become similar (~ 9D far from jet exit) with the asymmetrical bell shape. In addition, the maximum points position of jets' velocity profiles (for both left and right) remain almost constant as moving toward downstream in all cases. The mean concentration contours for strong and weak jets proved that the strong jet is not affected by the weak one even for very close vicinity jets (small distance). A remarkable observation is that the position of maximum point of weak jet's passive scalar is moving outward direction as getting far from the jets exit. Whereas, as the jets' distance increases the weak jet will be entrained strongly toward the strong jet. In addition, as the distance between the jets reduces, the strong jet pushes away the maximum point of the weak jet's passive scalar more intensely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in Canadian Mechanical Engineering. Volume 4Même sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207