Phenotypic stress response does not influence the upper thermal tolerance of male Atlantic salmon (Salmo salar)
Notice bibliographique
Résumé
Fish can be identified as either low responders (LR) or high responders (HR) based on post-stress cortisol levels and whether they exhibit a proactive or reactive stress coping style, respectively. In this study, male Atlantic salmon (Salmo salar) from 17 families reared at 9 °C were repeatedly exposed to an acute handling stress over a period of four months, with plasma cortisol levels measured at 1 h post-stress. Fish were identified as either LR or HR if the total Z-score calculated from their cortisol responses fell into the lower or upper quartile ranges, respectively; with intermediate responders (IR) classified as the remainder. Salmon characterized as LR, IR or HR were then subjected to an incremental thermal challenge, where temperature was raised at 0.2 °C day−1 from their acclimation temperature (12 °C) to mimic natural sea-cage farming conditions during the summer in Newfoundland. Interestingly, feed intake remained high up to 22 °C, while previous studies have shown a decrease in salmon appetite after ∼16–18 °C. After the first three mortalities were recorded at elevated temperature, a subset of LR and HR salmon were exposed to another acute handling stress event at 23.6 °C. Basal and post-stress measurements of plasma cortisol, glucose and lactate did not differ between stress response phenotypes at this temperature. In the end, the average incremental thermal maximum (ITMax) of LR and HR fish was not different (25.1 °C). In comparison, the critical thermal maximum (CTMax; temperature increased at 2 °C h−1) of the remaining IR fish that had been held at 12 °C was 28.5 °C. Collectively, these results: 1) show that this population of Atlantic salmon is very thermally tolerant, and further question the relevance of CTMax in assessing responses to real-world temperature changes; and 2) indicate that characterization of stress phenotype at 9 °C is not predictive of their stress response or survival at high temperatures. Therefore, selection of fish based on phenotypic stress response at low temperatures may not be beneficial to incorporate into Atlantic salmon breeding programs, especially if the goal is to improve growth performance and survival at high temperatures in sea-cages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».