MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201556454 · doi:10.1063/5.0059439

Near-field relaxation subsequent to the onset of oblique detonations with a two-step kinetic model

2021· article· en· W3201556454 sur OpenAlexafffund
Honghui Teng, Hoi Dick Ng, Pengfei Yang, Kuanliang Wang

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsDetonationStreamlines, streaklines, and pathlinesMechanicsKinetic energyFlow (mathematics)Euler equationsClassical mechanicsOblique caseWork (physics)Field (mathematics)Relaxation (psychology)Thermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Initiation of an oblique detonation wave (ODW) results in a near-field region of curved detonation wave surface, which cannot be predicted by the detonation polar theory and lacks in-depth work on its features. In this study, Euler equations coupled with a two-step kinetic model are used to simulate ODW dynamics, and then the flow structures are analyzed by examining the asymptotic decay of local surface angle. The flow/reaction coupling is quantified by a non-dimensional Damköhler number Das that is defined as the ratio of the characteristic flow and chemical reaction length along streamlines. The results demonstrate a spectrum of local strong solutions forms, which always happens when the ODW transition pattern is abrupt, but the strong solutions deviate from the isolated strong solution predicted by the polar theory. Furthermore, the abrupt transition leads to a strong peak of Das, while the smooth one leads to a bump. Various simulated cases indicate that the transition pattern becomes abrupt and the local strong solution arises when the maximum Das reaches a critical range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207