Accumulation of neutral lipids and carotenoids of <i>Rhodotorula diobovata</i> and <i>Rhodosporidium babjevae</i> cultivated under nitrogen-limited conditions with glycerol as a sole carbon source
Notice bibliographique
Résumé
A total of two red oleaginous yeasts, Rhodotorula diobovata and Rhodosporidium babjevae, were investigated for their potential to grow on nitrogen-limited media with sufficient glycerol as carbon source and produce biomass, triacylglycerides (TAGs) and carotenoids. The two yeasts produced equal quantities of biomass by 120 h post-inoculation (h pi), but R. diobovata consumed more glycerol than R. babajavae under the same conditions. The TAG concentrations accumulated by R. diobovata and R. babjevae were greater than 20% dry cell weight (dcw), and the major fatty acid components consisted of palmitic acid, oleic acid and linolenic acid. The highest concentration of total fatty acids in biomass were present during the late of stationary phase were 486.3 mg/g dcw for R. diobovata at 120 h pi, and 243.9 mg/g dcw for R. babjevae at 144 h pi. Both R. diobovata and R. babjevae produced high concentrations of torularhodin, and low amounts of torulene and γ-carotene. Total carotenoid concentrations in R. diobovata biomass were 31.5 mg/g dcw at 120 h pi and 43.1 mg/g dcw at 96 h pi for R. babjevae. The dcw accumulations of carotenoids by R. diobovata and R. babjevae were significantly greater than those reported for other carotenogenic Rhodotorula and Rhodosporidium strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».