MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201590260 · doi:10.14321/aehm.024.02.18

Classification of<i>Typha</i>-dominated wetlands using airborne hyperspectral imagery along Lake Ontario, USA

2021· article· en· W3201590260 sur OpenAlexaboutno aff
Glenn Suir, Douglas A. Wilcox, Molly Reif

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandTyphaSatellite imageryEnvironmental scienceSpecies richnessHabitatHyperspectral imagingLandscape ecologyMarshBiodiversityEcosystem servicesRemote sensingEcosystemEcologyEnvironmental resource managementGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Shoreline wetlands along Lake Ontario are valuable, multi-functional resources that have historically provided large numbers of important ecosystem goods and services. However, alterations to the lake’s natural hydrologic regime have impacted traditional meadow marsh in the wetlands, resulting in competition and colonization by dense and aggressive Typha angustifolia and Typha x glauca (Cattails). The shift to a Typha-dominated landscape resulted in an array of negative impacts, including increased Typha density, substantial decreases in plant species richness and diversity, and altered habitat and changes in associated ecosystem services. Successful long-term adaptive management of these wetland resources requires timely and accurate monitoring. Historically, wetland landscapes have been surveyed and mapped using field-based surveys and/or photointerpretation. However, given their resource- and cost-intensive nature, these methods are often prohibitively time- and labor-consuming or geographically limited. Other remote sensing applications can provide more rapid and efficient assessments when evaluating wetland change trajectories or analyzing direct and indirect impacts across larger spatial and temporal scales. The primary goal of this study was to develop and describe methodology using U.S. Army Corps of Engineers National Coastal Mapping Program hyperspectral imagery, light detection and ranging data, and high-spatial resolution true-color imagery to provide updated wetland classifications for Lake Ontario coastal wetlands. This study used existing field-collected vegetation survey data (Great Lakes Coastal Wetland Monitoring Program), ancillary imagery, and existing classification information as training data for a supervised classification approach. These data were used along with a generalized wetland schema (classes based on physical and biological gradients: elevation, Typha, meadow marsh, mixed emergent, upland vegetation) to generate wetland classification data with Kappa values near 0.85. Ultimately, these data and methods provide helpful knowledge elements that will allow for more efficient inventorying and monitoring of Great Lake resources, forecasting of resource condition and stability, and adaptive management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Ecosystem Health & ManagementMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207