Role of adatom defects in the adsorption of polyaromatic hydrocarbons on metallic substrates
Notice bibliographique
Résumé
The adsorption of polyaromatic hydrocarbons (PAHs) on metallic substrates has been of interest in the field of optoelectronics due to the possibility of designing complex materials with tunable properties through surface functionalization with organic molecules. Much of the modelling research in this field has focused on perfectly symmetrical (idealized) substrates. Limited research has investigated the effect of substrate irregularities, such as adatoms, on the binding of PAHs onto substrates. Here, we examine how the presence of substrate-bound adatoms affects the binding of coronene and hexahelicene monomers and dimers onto Au(111) and Cu(111) substrates using a density functional theory approach. We found that helicene monomers were more effectively able to adapt to the presence of the adatoms than coronene by coiling around the adatoms. Whereas upon adsorption on an ideal (111) surface, coronene can establish significantly stronger dispersive interactions than helicenes, adatom defects reverse the trend. For helicenes, the degree of flattening near the surface and molecular coiling were strongly influenced by the extent of the adatom defect, as a result of the interplay between the molecule’s drive to maximize overlap with the underlying surface and the enhanced reactivity of lower-coordinated adatoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».