MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201650835 · doi:10.1115/gt2021-59844

Thermoacoustic Behaviour of a Hydrogen Micromix Aviation Gas Turbine Combustor Under Typical Flight Conditions

2021· article· en· W3201650835 sur OpenAlexaff
David Abbot, Alessandro Giannotta, Xiaoxiao Sun, Pierre Gauthier, Vishal Sethi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensSiemens (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombustorCombustionNuclear engineeringAerospace engineeringEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydrogen micromix is a candidate combustion technology for hydrogen aviation gas turbines. The introduction and development of new combustion technologies always carries the risk of suffering from damaging high amplitude thermoacoustic pressure oscillations. This was a particular problem with the introduction of lean premixed combustion systems to land based power generation gas turbines. There is limited published information on the thermoacoustic behaviour of such hydrogen micromix combustors. Diffusion flames are less prone to flashback and autoignition problems than premixed flames and conventional diffusion flames are less prone to combustion dynamics issues. However, with the high laminar flame speed of hydrogen, lean fuel air ratio (FAR) and very compact flames, the risk of combustion dynamics for micromix flames should not be neglected and a comparison of the likely thermoacoustic behaviour of micromix combustors and kerosene fueled aviation combustors would inform the early stage design of engine realistic micromix combustors. This study develops a micromix combustor concept suitable for a modern three spool, high bypass ratio engine and derives the acoustic Flame Transfer Function (FTF) at typical engine operating conditions for top of climb, take-off, cruise, and end of runway. The FTF is derived using CFD and FTF models based on a characteristic flame delay. The relative thermoacoustic behaviour for the four conditions is assessed using a low order acoustic network code. The comparisons suggest that the risk of thermoacoustic instabilities associated with longitudinal waves at low frequencies (below 1kHz) is small, but that higher frequency longitudinal modes could be excited. The sensitivity of the combustor thermoacoustic behaviour to key combustor dimensions and characteristic time delay is also investigated and suggests that higher frequency longitudinal modes can be significantly influenced by combustion system design. The characteristic time delay and thus FTF for a Lean Premixed Prevapourised (LPP) kerosene combustor is derived from information in the literature and the thermoacoustic behaviour of the micromix combustor relative to that of this kerosene combustor is determined using the same low order modelling approach. The comparison suggests that the micromix combustor is much less likely to produce thermoacoustic instabilities at low frequencies (below 1kHz), than the LPP combustor even though the risk in the LPP combustor is small. It is encouraging that this simple approach used in a preliminary design suggests that the micromix combustor has lower risk at low frequency than a kerosene combustor and that the risk of higher frequency longitudinal modes can be reduced by appropriate combustion system design. However, more detailed design, more rigorous thermoacoustic analysis and experimental validation are needed to confirm this.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207