MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3201669646 · doi:10.1093/mnras/stab2850

Ultraluminous X-ray sources in seven edge-on spiral galaxies

2021· article· en· W3201669646 sur OpenAlexafffund
Kristen C. Dage, Noah Vowell, Erica Thygesen, Arash Bahramian, Daryl Haggard, Konstantinos Kovlakas, Arunav Kundu, Thomas J. Maccarone, Jay Strader, Ryan Urquhart, Stephen E. Zepf

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationCanada Research ChairsSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungRegional Studies AssociationJet Propulsion Laboratory
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBulgeSpiral galaxyGalaxyHaloAstronomyPoint sourceLenticular galaxyElliptical galaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We investigate a sample of seven edge-on spiral galaxies using Chandra observations. Edge-on spiral galaxies allow us to clearly separate source associated with their star-forming regions versus the outer edges of the system, offering a clear advantage over other systems. We uncover a number of X-ray point sources across these galaxies, and after eliminating contaminating foreground and background sources, we identify 12 candidate ultraluminous X-ray sources (ULXs). All of these sources are projected on to the central regions, implying that the majority of ULXs in this sample of spiral galaxies are disc/bulge, and thus not halo sources. This also includes two transient ULXs, which may be long-duration transients and low-mass X-ray binaries. This finding illustrates the need for further studies of transient ULXs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→