The impact of high dose vitamin C on blood glucose testing in FDG PET imaging
Notice bibliographique
Résumé
2641 Objectives Alternative therapies are common in oncology, however not all patients may disclose these treatments to their health care team. Unforeseen side effects may occur and interfere with conventional management. Specifically, high dose Vitamin C (ascorbic acid) treatment may lead to an inability to measure blood glucose prior to FDG injection in PET scanning. We report a case of a 52-y-old female referred for an FDG PET/CT to evaluate the extent of recurrent colorectal cancer. Methods A PET/CT appointment immediately followed a single intravenous dose of 25g vitamin C administered by a Naturopath. Prior to FDG injection, the patient9s fasting blood glucose was measured with a glucometer which employs the glucose oxidase method of analysis. In this method, blood glucose reacts with glucose oxidase on the strip, subsequently forming a blue color on the test strip proportional to glucose levels in the blood. Results When the patient9s blood was placed on the glucose test strip, no reaction occurred. Several blood samples from both venous and capillaries were used. 6 separate glucose strips from different containers and different lot numbers also produced no blue color on the test strip. The package insert for glucose test strips lists ascorbic acid in concentrations above expected therapeutic levels (up to 0.2mmol/L) is among the contraindications for this type of glucometer. No alternate means for testing glucose were immediately accessible so FDG was administered and a PET/CT scan was performed without knowing the patient9s fasting blood glucose level. Upon image review, the scan results and FDG distribution did not seem to be compromised. Conclusions Patients may not disclose alternative treatments to their health care team. We found the high concentration of ascorbic acid in the patient9s blood interfered with the chromagen oxidation on the glucose test strip, resulting in no glucose reading prior to FDG injection. Blood glucose testing is a validity check, as high glucose levels would reduce tumor absorption of FDG and impair scan sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».