MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201713839 · doi:10.1007/s40534-021-00256-9

Concept development and testing of the UK’s first hydrogen-hybrid train (HydroFLEX)

2021· article· en· W3201713839 sur OpenAlexfundno aff
C. Calvert, Jeff Allan, Peter Amor, Stuart Hillmansen, Clive Roberts, Paul Weston

Notice bibliographique

RevueRailway Engineering Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMaritime Transport Emissions and Efficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInnovate UKEngineering and Physical Sciences Research CouncilBallard Power Systems
Mots-clésPropulsionAutomotive engineeringEngineeringUnit testingProcurementDocumentationStack (abstract data type)CrewFuel cellsAeronauticsComputer scienceAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In October 2018, Porterbrook and the University of Birmingham announced the HydroFLEX project, to demonstrate a hydrogen-hybrid modified train at Rail Live 2019. The concept of modifying a Class 319 Electric Multiple Unit was developed, with equipment including a fuel cell stack, traction battery, 24 V control system and hydrogen storage elements to be mounted inside one of the carriages. This was followed by procurement of a fuel cell stack, traction batteries, and control equipment, which was then installed inside the train, being fixed to the seat rails. One substantial change from the concept was the provision of considerably more hydrogen storage than the minimum necessary, providing the train with more potential to be further modified to allow for higher speed mainline testing. After the Rail Live exhibition where HydroFLEX was demonstrated, numerous modifications were performed to increase the reliability and power of the HydroFLEX train, primarily concerned with modifying the base train logic, with the aim of a successful mainline test. Supporting this effort was a multitude of documentation concerning safety, operations, and approvals to gain approvals from the relevant approvals bodies. The project demonstrated the feasibility of using hydrogen fuel cells as an autonomous fuel for railway propulsion systems, which has the potential for full decarbonisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRailway Engineering ScienceMême sujetMaritime Transport Emissions and EfficiencyTravaux en français237 207