MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201732035 · doi:10.1109/aces53325.2021.00021

Fast Direct Error-Controllable Solution of Integral Equations via H,-matrix accelerated Locally Corrected Nyström Method

2021· article· en· W3201732035 sur OpenAlexaff
Reza Gholami, Zhuotong Chen, Mohammad Shafieipour, Vladimir Okhmatovski

Notice bibliographique

Revue2021 International Applied Computational Electromagnetics Society Symposium (ACES) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectromagnetic Scattering and Analysis
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSafe Engineering Services & Technologies (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationIntegral equationMathematicsNyström methodMatrix (chemical analysis)Mathematical analysisApplied mathematicsConstant (computer programming)Computer scienceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computational framework for error-controlled fast direct solution of large-scale scattering problems is demonstrated. The approach is based on higher-order Locally Corrected Nystrom (LCN) discretization of the Electric and Magnetic Field Integral Equations (EFIE and MFIE) accelerated with hierarchical matrices. The latter enable $O(N\log N)$ solutions for matrices featuring quasi-constant ranks in their compressed blocks and make solutions largely insensitive to poor conditioning of the matrix equations typically resulting from LCN discretization of EFIE and MFIE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 International Applied Computational Electromagnetics Society Symposium (ACES)Même sujetElectromagnetic Scattering and AnalysisTravaux en français237 207