Biophysical Impacts of Historical Disturbances, Restoration Strategies, and Vegetation Types in a Peatland Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rewetting of disturbed peatlands is an important restoration strategy for climate change mitigation. Previous work primarily focuses on the biogeochemical processes altered by rewetting and few studies have investigated the biophysical impacts, which can diminish or amplify biogeochemical effects beyond the ecosystem scale. We used a paired flux tower approach in a restored peatland to collect year‐round eddy covariance data to assess the biophysical impacts of disturbance and management practices. The first site was actively rewetted and is characterized by Sphagnum and white beak‐rush with patches of open water. The second site represents a disturbed ecosystem, which underwent natural regeneration and is dominated by scrub pine, Sphagnum, and low shrubs. We found that the actively restored site had higher net radiation compared to the second site due to more surface water ponding; however, the higher aerodynamic conductance at the passively restored site contributed to enhanced daytime turbulent fluxes, and hence, both sites had similar aerodynamic temperatures during the daytime. The actively restored site experienced warmer nighttime and seasonal aerodynamic temperature as much of the excess radiation during the day was stored in the water column and released at night. To achieve restoration goals, higher water tables are now maintained throughout large sections of the bog. The study implies that water table manipulation has the potential to minimize greenhouse gas emissions from the bog, thereby allowing the biophysical impacts of peatland restoration to enhance the biogeochemical benefits. Therefore, it is important to consider both biophysical and biogeochemical changes in peatland restoration management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».