MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201770946 · doi:10.25259/sni_221_2021

Craniocerebral gunshot injury bullet migration to the cardiac right ventricle

2021· article· en· W3201770946 sur OpenAlexaff
Taylor Duda, Euan Zhang, Kesava Reddy

Notice bibliographique

RevueSurgical Neurology International · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma Management and Diagnosis
Établissements canadiensMcMaster UniversityHealth Sciences North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVentriclePulmonary embolismGunshot woundRadiologySurgeryCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Missile embolism is the process of slow velocity projectiles penetrating into vascular spaces followed by arterial, venous, or paradoxical embolism of the fragments. This is a rare complication in craniocerebral gunshot injuries (CGI), with only five other cases previously published demonstrating pulmonary or arterial emboli from these injuries. There is a high rate of mortality from these injuries. CASE DESCRIPTION: A patient presented with a CGI from an occipital trajectory, causing penetrating fragments into the venous sinus system. The weapon was a Glock Model 17M 9 mm with a hollow-point bullet, fired close range. Initial chest X-ray demonstrated only atelectasis. After stabilization, 18 min from the initial chest X-ray, subsequent computed tomography (CT) imaging demonstrated extensive intracranial injuries and fragmentation of the bullet with the expected devastating intracranial injuries. Unexpectedly, chest CT revealed metallic fragments in the right cardiac ventricle which was redemonstrated on follow-up chest X-ray. Unfortunately, his extensive intracranial injuries and poor clinical status were nonsurvivable, and thus the family elected to discontinue supportive measures. CONCLUSION: This case demonstrates radiographic imaging of a metallic intravascular fragment from CGI through presumed transvenous mechanisms. The imaging provides a consistent timeline demonstrating migration can occur in the acute phase. This study additionally supports the presumed mechanism for pulmonary of migration through the right heart. Fragment embolization should be considered in cases of acute deterioration in this patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgical Neurology InternationalMême sujetTrauma Management and DiagnosisTravaux en français237 207