MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201846213 · doi:10.35630/2199-885x/2021/11/4.19

EMOTIONAL DISTRESS AS A RISK FA CTOR FOR CORONARY HEART DISEASE IN CLINICALLY HEALTHY MEN WITH ALEXITHYMIA

2021· article· en· W3201846213 sur OpenAlexaboutno aff
А. И. Кодочигова, Tatyana Bogdanova, Diana Psanukova, В. Ф. Киричук, Mikhail Sinkeev, Е. С. Оленко, Malakh Dzheyranova, Victoria Blinova, Maxim A. Zankin, Valeria Semenova

Notice bibliographique

RevueArchiv Euromedica · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaToronto Alexithymia ScaleAnxietyCoronary heart diseaseMedicineRisk factorDistressEmotional distressDiseaseFramingham Risk ScorePsychological distressInternal medicineClinical psychologyPsychologyCardiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To identify emotional distress as a risk factor for development of coronary heart disease (CHD) in clinically healthy males with alexithymia. Materials and methods: We examined 89 clinically healthy males (mean age — 43.7 [39.0; 43.5] years) using Ch. Spielberger–Yu.Khanina tests, S. Subbotin and the Toronto Alexithymic Scale (TAS). Results: It was found that more than half of the respondents can be associated with alexithymia or they had its obvious clinical manifestations. As the severity of alexithymia increased, there was an increase in the levels of personal anxiety and a decrease in stress resistance that may increase the risk of developing coronary heart disease. Conclusion. Therefore, clinically healthy males with alexithymia of varying severity need psychological support to increase the effectiveness of primary prevention of CHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchiv EuromedicaMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207