Le partage des renseignements de santé dans un contexte de gouvernance informationnelle responsable
Notice bibliographique
Résumé
L’amelioration de la performance des systemes sociosanitaires est un enjeu majeur pour tous les Etats et le Quebec ne fait pas exception (Fleury et al., 2018). Depuis la creation de son regime public de soins de sante au tournant des annees ’70, de nombreuses reformes ont ete discutees et implantees afin de tenter d’en rehausser l’efficacite et l’efficience (Fleury et al., 2018). Ces reformes ont generalement porte sur la maniere d’organiser l’acces aux soins et la prestation de services (Rochon, 1988; Clair et al., 2000; Barette, 2015) L’organisation et la gestion de ce systeme sont hautement complexes et engendrent des defis de taille vu le nombre d’acteurs, d’organisations, de professionnels ou simplement vu l’univers des enjeux de sante. Parallelement, la nature meme du regime, de sa mission, de ses objectifs, de ses intrants et de ses extrants fait que sa performance repose en grande partie sur la qualite et l’utilisation de l’information et des donnees qu’il genere. Ceci constitue d’ailleurs le fondement de tous les systemes de sante (Nutley et Reynold, 2013). Au cours des dernieres annees, en raison des progres technologiques, le volume de donnees ne cesse de croitre (Debies, 2018). « La sante, comme tant d’autres domaines de l’activite humaine, s’appuie chaque jour un peu plus sur des dispositifs numeriques et, ce faisant, genere massivement des donnees » (Peugeot, 2018, p. 30). La quantite croissante des donnees de sante entraine des changements fondamentaux aux modeles cliniques, operationnels et commerciaux (Abouelmehdi et al., 2018). Des technologies de pointe, dont le fonctionnement et l’efficacite reposent sur les donnees, ont fait leur apparition et s'imposent de plus en plus comme des incontournables pour ameliorer la prestation de soins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,011 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».