MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201924065 · doi:10.14740/jmc3764

Giant Uterine Leiomyoma With Surgical Difficulty

2021· article· en· W3201924065 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUterine Myomas and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Sam Ratulangi
Mots-clésMedicineLeiomyomaUterine leiomyomaAbdomenMalignancyUterusOvarian cystExploratory laparotomyPelvic examinationOutpatient clinicSurgeryLaparotomyCystRadiologyGynecologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uterine leiomyoma is a benign gynecological tumor of the uterine myometrium layer in the female reproductive system, with clinical incidence in approximately 25% of women. In rare instances, it is possible for it to grow into a giant uterine leiomyoma (weighing 11.4 kg or more). Surgery on a giant mass is challenging because the enlargement mass affects the normal anatomical position of the internal genital organs. We report a case of a giant uterine leiomyoma with surgical difficulty. A 45-year-old woman came to the gynecology outpatient department referred from a district hospital with a suspected malignant ovarian cyst. The signs and symptoms were enlargement of the abdomen in the last 15 years, abdominal pain, and menstrual blood clots. An abdominal pelvic computed tomography (CT) scan with contrast revealed a regular cystic mass with multiple solid components and thick septa, probably from the adnexa. The biochemical examination revealed an increase in CA-125 serum (102.6 U/mL) with a risk of malignancy index (RMI) score of 308. Considering the size of the mass, fixed to the abdomen with umbilical hernia and suspicions of uterine or ovarian malignancy, the patient was planned for a laparotomy with collaborating digestive surgeon and urologist. The intraoperative findings were enlargement of the uterus with cystic degeneration of the leiomyoma at the posterior wall of the uterus. Due to the size of the mass, the anatomical position of the internal genital organs was deviated. The ovaries and fallopian tubes were normal, and total abdominal hysterectomy and bilateral salpingo-oophorectomy were performed. The mass measured 57 × 51 cm in size and 26 kg in weight. Histopathological examination revealed a uterine leiomyoma with cystic degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle