Activity‐dependent alteration of early myelin ensheathment in a developing sensory circuit
Notice bibliographique
Résumé
Myelination allows for the regulation of conduction velocity, affecting the precise timing of neuronal inputs important for the development and function of brain circuits. In turn, myelination may be altered by changes in experience, neuronal activity, and vesicular release, but the links between sensory experience, corresponding neuronal activity, and resulting alterations in myelination require further investigation. We thus studied the development of myelination in the Xenopus laevis tadpole, a classic model for studies of visual system development and function because it is translucent and visually responsive throughout the formation of its retinotectal system. We begin with a systematic characterization of the timecourse of early myelin ensheathment in the Xenopus retinotectal system using immunohistochemistry of myelin basic protein (MBP) along with third harmonic generation (THG) microscopy, a label-free structural imaging technique. Based on the mid-larval developmental progression of MBP expression in Xenopus, we identified an appropriate developmental window in which to assess the effects of early temporally patterned visual experience on myelin ensheathment. We used calcium imaging of axon terminals in vivo to characterize the responses of retinal ganglion cells over a range of stroboscopic stimulation frequencies. Strobe frequencies that reliably elicited robust versus dampened calcium responses were then presented to animals for 7 d, and differences in the amount of early myelin ensheathment at the optic chiasm were subsequently quantified. This study provides evidence that it is not just the presence but also to the specific temporal properties of sensory stimuli that are important for myelin plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».