The hybrid skull of the eastern coyote (<i>Canis latrans</i> var.): Nonmetric traits and craniomandibular shape
Notice bibliographique
Résumé
The increasing awareness that hybridization, and resultant gene flow, plays a major role in animal diversification has led to a growing number of studies that have focused on assessing the morphological consequences of this process. Analyses of mammalian hybrids have identified skeletal effects of hybridization, including a suite of anomalous dental and sutural traits on the skull that are present at high frequencies in hybrid populations. These studies have also detected consistent patterns of morphological shape and size differences between hybrids and parental taxa across a wide variety of organisms. However, more research is required to understand the universality of these traits and shape/size differences. Building on these previous studies, a sample of genetically determined canid hybrids was examined, specifically the eastern coyote (Canis latrans var.), a hybrid between coyotes, wolves, and dogs, to test whether this group exhibits a comparable pattern of anomalous nonmetric characters, and to assess differences in craniomandibular shape and size. First, specimens of C. latrans var., C. latrans, and C. lupus were scored for anomalous traits, including supernumerary and rotated teeth, dental crowding, and sutural anomalies. Geometric morphometric analyses were then conducted on a subset of these individuals to explore craniomandibular size and shape variation, as well as allometry. The results are largely consistent with other studies, indicating that the incidence of dental anomalies, dental crowding, and sutural anomalies is significantly higher in hybrids. However, differences are not significant for supernumerary teeth. The exploration of morphometric variation identifies intermediate morphology in the hybrids, and some indication of greater morphological variability in the mandible. When these results are combined with previous studies, they suggest that skeletal signatures of hybridization are common to different mammalian taxa across multiple generations; however, some traits such as supernumerary teeth may be lost after a few generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».