Notice bibliographique
Résumé
These reports, taken from the contemporary newspapers, show the imperial loyalty leagues ‘in action’. The British Empire League was founded in 1895 and was, in effect, a replacement for the Imperial Federation League, which had dissolved in 1893. It took a role in organising the imperial conferences of 1897, 1902, 1907 and 1911, and lobbied for the introduction of an imperial ‘penny post’. Another aspect of its work was to organise imperial exhibitions. Imperial statues were unveiled as a result of its work and the British Empire Club opened in St. James Square in 1910. The League of Empire (LOE) focused on education and staged ten imperial education conferences in 1907 in London. Out of these conferences emerged the Imperial Union of Teachers in 1913. A number of textbooks were overseen by the LOE. A. F. Pollard’s’ book The British Empire: Its Past, Its Present, and Its Future was one of the first to be published. The LOE also had its own publication, called the Federal. Lord Meath was one of the LOE’s vice presidents. The Victoria League, founded in 1901, was an organisation which included more women. Its emphasis was on producing hospitality, friendship and education through and about the Empire. It established branches across the Dominions and set itself the task of providing information about them. Libraires were established in New Zealand, Australia, South Africa and Canada. Correspondence schemes were established, and it also opened the Ladies Empire Club in Grosvenor Street. After the South African War, it tended war graves, and in the 1920s it began to host overseas students .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».