TH64. NEXT GENERATION GENE PANEL SEQUENCING: LESSONS FROM OUR MEDICAL NEUROPSYCHIATRIC GENETICS CLINIC EXPERIENCE
Notice bibliographique
Résumé
Genetics of sudden cardiac deaths (SCD) remains frequently undetected. Genetic analysis is recommended in undefined selected cases in the 2021 ERC-guideline. The emergency medical service and physicians (EMS) may play a pivotal role for unraveling SCD by saving biomaterial for later molecular autopsy. Since for high-throughput DNA-sequencing (NGS) high quality genomic DNA is needed.We investigated in a prospective proof-of-concept study the role of the EMS for the identification of genetic forms of SCDs in the young.We included patients aged 1–50 years with need for cardiopulmonary resuscitation attempts (CPR). Cases with non-natural deaths were excluded. In two German counties with 562,904 residents 39,506 services were analysed. Paired end panel-sequencing was performed, and variants were classified according to guidelines of the American College of Medical Genetics (ACMG).769 CPR-attempts were recorded (1.95% of all EMS-services; CPR-incidence 68/100,000). In 103 cases CPR were performed in patients < 50y. 58% died on scene, 26% were discharged from hospital. 24 subjects were included for genotyping. Of these 33% died on scene, 37.5% were discharged from hospital. 25% of the genotyped patients were carriers of (likely) pathogenic (ACMG-4/-5) variants. 67% carried variants with unknown significance (ACMG-3). 2 of them had familial history for arrhythmogenic cardiomyopathy or had to be re-classified as ACMG-4 carriers due to whole exome sequencing.The EMS contributes especially in fatal OHCA-cases to increase the yield of identified genetic conditions by collecting a blood sample on scene. Thus, the EMS can contribute significantly to primary and secondary prophylaxis in affected families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».