MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202020919 · doi:10.33524/cjar.v22i1.535

Supporting Early Study Abroad Students in Ontario: Case Study of a Collaborative Action Research Initiative, with Conditions Changing Underfoot

2021· article· en· W3202020919 sur OpenAlexaffvenueabout
Sandra R. Schecter, Nancy Bell

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Action Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducational and Psychological Assessments
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipContext (archaeology)Psychological resilienceAction researchAcculturationPedagogyParticipatory action researchPublic relationsPolitical scienceSociologyPsychologyMedical educationImmigrationMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article elucidates findings of an action research initiative that focused on the school engagement and social and cultural adaptation of a cohort of early study abroad students, aged 15–19, attending an urban secondary school in Ontario. The study was part of a federally sponsored partnership that supported the collaboration of postsecondary researchers with professionals working within a publicly funded organization. Despite challenges and disruptions to the schooling context, the team proactively pursued a strategy of developing students’ resilience and self-advocacy skills while promoting their adaptation and acculturation to Ontario schooling and society. An agenda that fostered opportunities for face-to-face activities inside and outside class helped build social connections among international students and between students and staff that proved key to their academic engagement, cultural integration, and sense of well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,457
Tête enseignante GPT0,614
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Action ResearchMême sujetEducational and Psychological AssessmentsTravaux en français237 207