MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202043217 · doi:10.1017/s003118202100161x

Chemotactic and temperature-dependent responses of the Strongyloidoidea superfamily of nematodes

2021· article· en· W3202043217 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthMax-Planck-GesellschaftDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésChemotaxisHost (biology)OlfactionAttractionParasite hostingStimulationRange (aeronautics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Host-seeking behaviour and how a parasite identifies the correct host to infect remains a poorly understood area of parasitology. What is currently known is that host sensation and seeking behaviour is formed from a complex mixture of chemo-, thermo- and mechanosensory behaviours, of which chemosensation is the best studied. Previous studies of olfaction in parasitic nematodes suggested that this behaviour appears to be more closely related to target host and infection mode than phylogeny. However, there has not yet been a study comparing the chemotactic and temperature-dependent behaviours of very closely related parasitic and non-parasitic nematodes. To this end, we examined the temperature-dependent and chemotactic responses of the Strongyloidoidea superfamily of nematodes. We found differences in temperature response between the different species and within infective larvae. Chemotactic responses were highly divergent, with different attraction profiles between all species studied. When examining direct stimulation with fur, we found that it was insufficient to cause an attractive response. Overall, our results support the notion that olfactory sensation is more closely related to lifestyle and host range than phylogeny, and that multiple cues are required to initiate host-seeking behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207