ATP-binding cassette transporters mediate differential biosynthesis of glycosphingolipid species
Notice bibliographique
Résumé
The cytosolic-oriented glucosylceramide (GlcCer) synthase is enigmatic, requiring nascent GlcCer translocation to the luminal Golgi membrane to access glycosphingolipid (GSL) anabolic glycosyltransferases. The mechanism by which GlcCer is flipped remains unclear. To investigate the role of GlcCerbinding partners in this process, we previously made cleavable, biotinylated, photoreactive GlcCer analogs in which the reactive nitrene was closely apposed to the GlcCer head group, while maintaining a C16-acyl chain. GlcCer-binding protein specificity was validated for both photoprobes. Using one probe, XLB, here we identified ATP-binding cassette (ABC) transporters ABCA3, ABCB4, and ABCB10 as unfractionated microsomal GlcCer-binding proteins in DU-145 prostate tumor cells. siRNA knockdown (KD) of these transporters differentially blocked GSL synthesis assessed in toto and via metabolic labeling. KD of ABCA3 reduced acid/ neutral GSL levels, but increased those of LacCer, while KD of ABCB4 preferentially reduced neutral GSL levels, and KD of ABCB10 reduced levels of both neutral and acidic GSLs. Depletion of ABCA12, implicated in GlcCer transport, preferentially decreased neutral GSL levels, while ABCB1 KD preferentially reduced gangliosides, but increased neutral GSL Gb 3 . These results imply that multiple ABC transporters may provide distinct but overlapping GlcCer and LacCer pools within the Golgi lumen for anabolism of different GSL series by metabolic channeling. Differential ABC family member usage may fine-tune GSL biosynthesis depending on cell/tissue type. We conclude that ABC transporters provide a new tool for the regulation of GSL biosynthesis and serve as potential targets to reduce selected GSL species/subsets in diseases in which GSLs are dysregulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».