MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202059078 · doi:10.1016/j.wem.2021.08.007

Resuscitation of an Unconscious Victim of Accidental Hypothermia in 1805

2021· article· en· W3202059078 sur OpenAlexaff
Bernd Wallner, Gordon G. Giesbrecht, Mathieu Pasquier, Les Gordon, Raimund Lechner, Hermann Brugger, Peter Paal, Tomasz Darocha, Ken Zafren

Notice bibliographique

RevueWilderness and Environmental Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccidental hypothermiaAccidentalResuscitationUnconscious mindMedical emergencyHypothermiaMedicinePoison controlPsychologyCriminologyAnesthesiaPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1805, W.D., a 16-y-old boy, became hypothermic after he was left alone on a grounded boat in Leith Harbour, near Edinburgh, Scotland. He was brought to his own house and resuscitated with warm blankets, smelling salts, and massage by Dr. George Kellie. W.D. made an uneventful recovery. We discuss the pathophysiology and treatment of accidental hypothermia, contrasting treatment in 1805 with treatment today. W.D. was hypothermic when found by passersby. Although he appeared dead, he was rewarmed with help from Dr. Kellie and his assistants over 200 y ago using simple methods. One concept that has not changed is the critical importance of attempting resuscitation, even if it seems to be futile. Don't give up!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWilderness and Environmental MedicineMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207