The Association of Dietary Habits and Lifestyle Characteristics with Successful Aging among Older Greek Origin Individuals Living in France, Canada, and Greece: The Epidemiological Mediterranean Islands Study (MEDIS)
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present work was to investigate the association of dietary habits and lifestyle characteristics with successful aging among native Greeks and Greeks of Diaspora (Canada and France). During 2005–2019, 2,434 Greek men and women, living in Greece, in France, and in Canada, over 65 years of age were enrolled voluntarily in the study. Anthropometric, clinical and socio-demographic characteristics, dietary habits, and lifestyle parameters were derived through standard procedures, while successful aging was evaluated using the validated Successful Aging Index (SAI, range 0–10). The SAI of the overall sample was 2.8 ± 1.4. Greeks of Diaspora had higher SAI levels compared to their counterparts in Greece (p’s < .001). However, there was no difference between Greeks of Canada and these of France (p > .05). Actually, Greeks of Diaspora had almost 1.9 units higher SAI compared to native Greeks (p < .001). Work and financial status, dietary and lifestyle behaviors (i.e., physical activity, smoking habits), and several clinical characteristics (i.e., history of hypertension and hypercholesterolemia) were statistically different between the three groups (all p’s < .05). Greeks of Diaspora had higher SAI levels, probably because of their healthier lifestyle practices, which mainly depend on their traditions and cultural background of their homelands and living conditions in the host countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».