MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3202100990 · doi:10.1101/2021.09.28.462109

Use of eVLP-based vaccine candidates to broaden immunity against SARS-CoV-2 variants

2021· preprint· en· W3202100990 sur OpenAlexaff
Jasminka Bozic, Tanvir Ahmed, Barthelemy Ontsouka, Anne-Catherine Fluckiger, Abebaw Diress, Tamara Berthoud, Xiaoyang Yuan, Lanjian Yang, Francisco Díaz‐Mitoma, David E. Anderson, Catalina Soare

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensVariation Biotechnologies (Canada)
Organismes subventionnairesCoalition for Epidemic Preparedness Innovations
Mots-clésVirologyImmunityVaccinationAntibodyNeutralizing antibodyBiologyVirusHeterologousSpike ProteinImmune systemCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ImmunologyMedicineGeneticsGeneInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rapid emergence of SARS-CoV-2 variants is a constant threat and a major hurdle to reach heard immunity. We produced VBI-2905a, an enveloped virus-like particle (eVLP)-based vaccine candidate expressing prefusion spike protein from the Beta variant that contains several escape mutations. VBI-2905a protected hamsters against infection with a Beta variant virus and induced high levels of neutralizing antibodies against Beta RBD. In a heterologous vaccination regimen, a single injection of VBI-2905a in animals previously immunized with VBI-2902, a vaccine candidate expressing S from ancestral SARS-CoV-2, hamsters were equally protected against Beta variant infection. As an alternate strategy to broaden immunity, we produced a trivalent vaccine expressing the prefusion spike protein from SARS-CoV-2 together with unmodifed S from SARS-CoV-1 and MERS-CoV. Relative to immunity induced against the ancestral strain, the trivalent vaccine VBI-2901a induced higher and more consistent antibody binding and neutralizing responses against a panel of variants including Beta, Delta, Kappa, and Lambda, with evidence for broadening of immunity rather than just boosting cross-reactive antibodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→