MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202113264 · doi:10.29007/8d9g

Improved Algorithm for the Incremental Assignment Problem

2021· article· en· W3202113264 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEPiC series in computing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGraph Theory and Algorithms
Établissements canadiensNipissing UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBipartite graphAssignment problemHungarian algorithm3-dimensional matchingMatching (statistics)AlgorithmBlossom algorithmGeneralized assignment problemMathematicsWeapon target assignment problemGraphQuadratic assignment problemMathematical optimizationComputer scienceOptimization problemCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Assignment Problem is a basic combinatorial optimization problem. In a weighted bipartite graph, the Assignment Problem is to find the largest sum of weights matching. The Hungarian method is a well-known algorithm, which is combinatorial optimization. Adding a new row and a new column to a weighted bipartite graph is called the Incremental Assignment Problem (IAP). The algorithm of the Incremental Assignment Problem utilizes the given optimal solution (the maximum weighted matching) and the dual variables to solve the matrix after extending the bipartite graph. This paper proposes an improvement of the Incremental Assignment Algorithm (IAA), named the Improved Incremental Assignment Algorithm (IIAA). The improved algorithm will save the operation time and operation space to find the optimal solution (the maximum weighted matching) of the bipartite graph.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle