MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202179279 · doi:10.3138/jrpc.2020-0002

Locating Muslim Cinema(s)

2021· article· en· W3202179279 sur OpenAlexvenueno aff
Kaveh Askari, Marc S. Bernstein

Notice bibliographique

RevueJournal of Religion and Popular Culture · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTurkey's Politics and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterHollywoodPoeticsSpectacleAestheticsIslamLiteratureSociologyModernityGender studiesArtHistoryArt historyPolitical scienceLawPoetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The four essays collected here raise a series of questions that unsettle and reconfigure some of the most persistent boundaries in studies of world cinema. In “Hollywood’s Bad Muslims: Misrepresentations and the Channeling of Racial Violence,” Imed Ben Labidi highlights the potential pitfalls of such an attempted mapping, focusing on Hollywood’s essentialized and essentializing portrayal of Muslims and Arabs. Conversely, while remaining within the confines of a small national industry, in “The Poetics of Tajik Cinema,” Sharofat Arabova transcends the implicit distortions of schematic periodization, tracing evolving traditions of film poetics across the major historical transformations of the Soviet and sovereign periods. Similarly, while feminist theory has been at the core of film studies since its inception, the two pieces in this collection complicate understandings of the construction of gender in Muslim cinemas. Sitara Thobani’s “Locating the Tawa’if Courtesan–Dancer: Cinematic Constructions of Religion and Nation” resists the impulse to understand tawa’if solely in terms of gendered spectacle, instead exploring the less examined question of this figure’s Muslim identity. In the final piece, “Defa’-e Moghaddas (The Sacred Defense), Hamdeli va Mehrvarzi (Camaraderie and Love from Knowing the Other), and the Making of Social Cinema in Post-Revolutionary Islamic Iran,” Fakhri Haghani contrasts the front-line masculinist cinema of the Iranian “sacred defense” with social dramas that reveal undertheorized gender dynamics of sacrifice and justice. Each of these pieces, then, invigorates core questions within the field of religion and popular culture by positing Muslim cinema as a point of intersection at which Muslim participation in the creation and viewing of film may productively be explored, while simultaneously offering a broader, more universal alternative perspective by attending to cinema′s functions in the quotidian lives of members of religious communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Religion and Popular CultureMême sujetTurkey's Politics and SocietyTravaux en français237 207