MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202190550 · doi:10.1002/ieam.4526

Implications of deep-seabed mining on marine ecosystems—Introduction to a special series of papers

2021· article· en· W3202190550 sur OpenAlexaff
Guy Gilron, Samantha Smith

Notice bibliographique

RevueIntegrated Environmental Assessment and Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensCollège Boréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationDeforestation (computer science)Environmental resource managementClimate changeEcosystem servicesEnvironmental planningUrbanizationNatural resource economicsEcosystemEnvironmental protectionEnvironmental scienceEcologyGeologyOceanographyComputer scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract After more than 50 years of exploration and research that has intensified over the past decade, deep-seabed mining (DSM) remains a controversial subject, resulting mainly from legacy issues of other extractive industries. Moreover, our planet is environmentally challenged, with climate change as one of the major issues that we collectively face. Deep-seabed mining aims to collect metal resources lying on the deep seabed to help meet increased global demand caused by growth in population and urbanization, and clean energy, in a way that reduces pressures on land, such as deforestation and community relocation. The metals found on the seabed are those needed to address climate change through clean energy technologies. An important question facing us is: How do we, most responsibly, obtain the metals we need with the least impact on the planet we are trying to protect? DSM is one of the options to meet the demand. In this IEAM special series, we set out to present neutral and unbiased perspectives on the environmental implications of DSM. Our aim is to offer readers environmental management considerations learned by researchers around the world and working in diverse aspects of the field, including: population and community assessment, biota ecosystem services, environmental ethics, and rehabilitation and restoration. In consideration of the controversies, fundamental questions still remain: How can a new industry be given the opportunity to “do the right thing”? How do we make evidence-based decisions about where metals should come from when emotions and possibly fear often seem to drive the debate? Can we assume that decisions and policies are best achieved based on data and evidence? The papers presented in the series help address these questions and cover a range of diverse topics from ethical frameworks to biodiversity assessment to risk assessment to restoration. Integr Environ Assess Manag 2022;18:631–633. © 2021 SETAC KEY POINTS Deep seabed mining (DSM) is one of the options to meet the demand for metals globally. This special series presents neutral and unbiased perspectives on the environmental implications of DSM. Fundamental questions remain: can a new industry be given the opportunity to “do the right thing”; how do evidence-based decisions about where metals should come from be made, when emotions and fear often drive the debate, and can we assume that decisions and policies are best achieved based on data and evidence. Papers presented in the special series help address key questions and cover a range of diverse topics from ethical frameworks to biodiversity assessment to risk assessment to restoration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrated Environmental Assessment and ManagementMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207