Neuronal activities during palatable food consumption in the reward system of binge-like eating female rats
Notice bibliographique
Résumé
Binge eating disorder (BED), characterized by bingeing episodes and compulsivity, is the most prevalent eating disorder; however, little is known about its neurobiological underpinnings. In humans, BED is associated with desensitization of the reward system, specifically, the medial prefrontal cortex (mPFC), nucleus accumbens (Acb), and ventral tegmental area (VTA). Additionally, BED patients feel relieved during bingeing, suggesting that bingeing helps to decrease the negative emotions they were feeling prior to the binge episode. However, the mechanisms that underlie this feeling of relief in BED patients have not been well investigated. To investigate neuronal activity before and during palatable food consumption in BED, we performed in vivo electrophysiological recordings in a binge-like eating rat model (bingeing, n = 12 and non-bingeing, n = 14) and analyzed the firing rate of neurons in the mPFC, Acb, and VTA before and during access to sucrose solution. We also investigated changes in the firing rate of neurons in these regions during and between active bingeing, which may underlie the feeling of relief in BED patients. We found that neuronal firing rates of mPFC and VTA neurons in bingeing rats were lower than those in non-bingeing rats before and during sucrose consumption. Palatable food consumption increased neuronal firing rates during and between active bingeing in bingeing rats. Our results suggest a desynchronization in the activity of reward system regions, specifically in the mPFC, in bingeing rats, which may also contribute to BED. These results are consistent with those of functional magnetic resonance imaging (fMRI) studies that reported decreased activity in the reward system in BED patients. We propose that increased neuronal activity in the mPFC, Acb, or VTA produces an antidepressant effect in rats, which may underlie the sense of relief patients express during bingeing episodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».