MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Localized temperature and pressure measurements inside CS<sub>2</sub>-filled fiber using stimulated Brillouin scattering

2021· article· en· W3202207659 sur OpenAlexaff
Alexandra Popp, Andreas Geilen, Daniel Walter, Mario Chemnitz, Saher Junaid, Christopher G. Poulton, Christoph Marquardt, Markus A. Schmidt, Birgit Stiller

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrillouin scatteringMaterials scienceBrillouin zoneOptical fiberOpticsRefractive indexCore (optical fiber)Temperature coefficientFiberLight scatteringScatteringComposite materialOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid-core fibers are a versatile platform for nonlinear light-matter interactions, combining highly nonlinear materials like carbon disulfide (CS 2 ) or nitrobenzene with the confinement and long interaction length of optical fibers. While there is only minor influence of strain inside the fiber core due to the liquid phase, pressure effects have a dominant role depending on the thermodynamic regime and filling of the fiber core [1] . In our experiments we use Brillouin Optical Correlation Domain Analysis (BOCDA) to create a localized Brillouin response [2] . Due to the associated refractive index change, this response is strain, pressure and temperature dependent. While the discrimination of strain and temperature effects in silica fibers is complicated due to the combined Brillouin response [3] , CS 2 filled fibers have the advantage of thermo- and piezo-optical coefficients with different signs. While the thermo-optic coefficient is negative, resulting in a downshifted acoustic response for higher temperature, the piezo-optic coefficient is positive, resulting in an upshifted Brillouin frequency for increased pressure. To investigate the response of the CS 2 , we heated different parts of the 60cm liquid-core fiber on a hotplate up to a temperature of 135 ◦ C while measuring the distributed Brillouin response with a resolution of 4cm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207