Understorey vegetation in boreal <i>Picea mariana</i> and <i>Populus tremuloides</i> stands in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We compared the species composition and species density of vascular plants in the understorey vegetation of boreal forest between Picea mariana (Black spruce) and Populus tremuloides (Trembling aspen) stands in British Columbia, Canada, and related differences in species composition and species density between the two forest types to dominant canopy tree species as well as a wide variety of environmental factors. We analysed 231 stands, distributed in three different climatic regions representing drier, wetter, and milder variations of montane boreal climate. Of these stands 118 were dominated by P. mariana and 113 by P. tremuloides. P. tremuloides stands had higher species density than P. mariana stands in all climatic regions, but species density of each dominance type varied among climatic regions. The floristic composition of the understorey vegetation was markedly different for P. mariana and P. tremuloides dominated stands. A detailed study on the effect of canopy dominance and local environmental factors on the understorey vegetation of the boreal forest was conducted using 88 stands from one of the three climatic regions. Using a combination of ordination and variation partitioning by constrained ordination we demonstrated a small but unique effect of canopy dominance type on the understorey vegetation, while a larger amount of compositional variation was shared with other factors. Our results accord with a scenario in which differences in primary environmental factors and humus form properties, the latter accentuated by the canopy dominants themselves, are the most important causes of higher species density in P. tremuloides stands than in P. mariana stands, as well as differences in species composition among the two canopy dominance types. Processes and time scales involved in the small but significant direct and indirect effects of the canopy dominant on understo‐ rey species composition are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».