Association between autoantibodies in systemic sclerosis and cancer in a national registry
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A close temporal relationship between SSc onset and cancer has been reported in anti-RNA polymerase III-positive patients. We investigated the association between cancer and other SSc autoantibodies in a national SSc registry. METHODS: SSc patients enrolled in the Canadian Scleroderma Research Group registry from 2004 to 2019 were characterized according to autoantibodies to centromere, topoisomerase I/Scl70, RNA polymerase III, fibrillarin, Th/To (hPOP1), PM/Scl, Ku, NOR90, Ro52/TRIM21 and U1RNP. Logistic regression was used to examine the association between a close cancer-SSc interval and autoantibody status, adjusted for age, sex, race and smoking history. RESULTS: Of 1698 SSc patients, 1481 (87%) had available autoantibody data. Cancer was diagnosed within 2, 3 and 5 years of the first non-Raynaud manifestation in 1.3%, 2.1% and 3.5% of patients. The most frequent cancers diagnosed within 2 years were breast (33%), gynaecological (19%) and haematological (14%) cancers. The risk of cancer within 2 years was increased among anti-topoisomerase I [odds ratio (OR) 3.43, 95% CI: 1.04, 10.05] and anti-U1-RNP-positive patients (OR 5.54, 95% CI: 1.16, 20.40), but not with anti-RNA polymerase III. None of the anti-fibrillarin, Th/To, PM/Scl, Ku and NOR90-positive patients had cancer within 2 years. Patients with anti-centromere or none of the tested autoantibodies had numerically lower risks of developing cancer within two years. CONCLUSION: Synchronous cancer was rare in this large cohort of predominantly female and White SSc patients. The risk of cancer within 2 years was increased among anti-topoisomerase I and anti-U1-RNP-positive patients. Screening strategies guided by autoantibodies require further careful consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».