MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202312310 · doi:10.1109/iccv48922.2021.01076

BV-Person: A Large-scale Dataset for Bird-view Person Re-identification

2021· article· en· W3202312310 sur OpenAlexaff
Yan Cheng, Guansong Pang, Lei Wang, Jile Jiao, Xuetao Feng, Chunhua Shen, Jingjing Li

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (ICCV) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTask (project management)Artificial intelligenceIdentification (biology)Focus (optics)Object (grammar)Scale (ratio)Computer visionGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Person Re-IDentification (ReID) aims at re-identifying persons from non-overlapping cameras. Existing person ReID studies focus on horizontal-view ReID tasks, in which the person images are captured by the cameras from a (nearly) horizontal view. In this work we introduce a new ReID task, bird-view person ReID, which aims at searching for a person in a gallery of horizontal-view images with the query images taken from a bird's-eye view, i.e., an elevated view of an object from above. The task is important because there are a large number of video surveillance cameras capturing persons from such an elevated view at public places. However, it is a challenging task in that the images from the bird view (i) provide limited person appearance information and (ii) have a large discrepancy compared to the persons in the horizontal view. We aim to facilitate the development of person ReID from this line by introducing a large-scale real-world dataset for this task. The proposed dataset, named BV-Person, contains 114k images of 18k identities in which nearly 20k images of 7.4k identities are taken from the bird's-eye view. We further introduce a novel model for this new ReID task. Large-scale experiments are performed to evaluate our model and 11 current state-of-the-art ReID models on BV-Person to establish performance benchmarks from multiple perspectives. The empirical results show that our model consistently and substantially outperforms the state-of-the-art models on all five datasets derived from BV-Person. Our model also achieves state-of-the-art performance on two general ReID datasets. The BV-Person dataset is available at: https://git.io/BVPerson

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0070,004
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (ICCV)Même sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207