MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202317978 · doi:10.3390/app11199108

Coupled Dynamic Modeling and Control of Aerial Continuum Manipulation Systems

2021· article· en· W3202317978 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésControl theory (sociology)Control engineeringComputer scienceSystem dynamicsLyapunov functionNonlinear systemSimulationEngineeringControl (management)Artificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aerial continuum manipulation systems (ACMSs) were newly introduced by integrating a continuum robot (CR) into an aerial vehicle to address a few issues of conventional aerial manipulation systems such as safety, dexterity, flexibility and compatibility with objects. Despite the earlier work on decoupled dynamic modeling of ACMSs, their coupled dynamic modeling still remains intact. Nonlinearity and complexity of CR modeling make it difficult to design a coupled ACMS model suitable for practical applications. This paper presents a coupled dynamic modeling for ACMSs based on the Euler–Lagrange formulation to deal with CR and the aerial vehicle as a unified system. For this purpose, a general vertical take-off and landing vehicle equipped with a tendon-driven continuum arm is considered to increase the dexterity and compliance of interactions with the environment. The presented model is independent of the motor’s configuration and tilt angles and can be applied to model any under/fully actuated ACMS. The modeling approach is complemented with a Lyapunov-wise stable adaptive sliding mode control technique to demonstrate the validity of the proposed method for such a complex system. Simulation results in free flight motion scenarios are reported to verify the effectiveness of the proposed modeling and control techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle