MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202336154 · doi:10.3390/ani11102849

Spotted Wolffish Broodstock Management and Egg Production: Retrospective, Current Status, and Research Priorities

2021· review· en· W3202336154 sur OpenAlexaffabout
Nathalie R. Le François, J. Beirão, Joshua Superio, Bernard-Antonin Dupont Cyr, Atle Foss, Sylvie Bolla

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensMontreal BiodomeEspace pour la vie
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeNord universitet
Mots-clésBroodstockBiologyPopulationReproductionProductivityFisheryEcologyAquacultureFish <Actinopterygii>Demography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) eggs hatched in Norway in the mid-1990s as this species was considered by Norwegian authorities to be a top candidate species for cold-water aquaculture in the North Atlantic regions. Previous research conducted in Norway (since 1992) and Canada (since 2000), focused on identifying key biological parameters for spotted wolffish cultivation which led, respectively, to the rapid establishment of a full commercial production line in northern Norway, while Québec (Canada) is witnessing its first privately driven initiative to establish commercial production of spotted wolffish on its territory. The control of reproduction can be viewed as a major requirement to achieve the development of performant strains using genetic selection tools and/or all-year-round production to bring about maximal productivity and synchronization among a given captive population. Although the basic reproduction aspects are more understood and controlled there are still some challenges remaining involving broodstock and upscaling of operations that limit the achievement of a standardized production at the commercial level. Quality of gametes is still considered a major constraint and it can be affected by multiple factors including nutrition, environmental conditions, handling practices, and welfare status. Internal insemination/fertilization and the protracted incubation period are challenging as well as the establishment of a health monitoring program to secure large-scale operations. The profound progress achieved in the control of reproduction, sperm handling, and cryopreservation methods for this species is presented and discussed. In this review, we also go into detail over the full range of up-to-date cultivation practices involving broodstock and identify areas that could benefit from additional research efforts (i.e., broodstock nutrition, health and welfare, scaling-up egg and larval production, genetics, and development of selective breeding programs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207