Changes in Pulmonary Function and Development of Clinical Radiation Pneumonitis in Breast Cancer Patients following Post Mastectomy Radiation Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Lung is the main organ at risk for radiation induced injury while treating breast cancers with Post Mastectomy Radiotherapy (PMRT). Restrictive lung changes are usually seen in spirometry which tends to normalize by 1 year. Central Lung Distance (CLD) is shown to correlate well with the percentage of ipsilateral lung volume irradiated. Aims and Objectives: Spirometric changes following Radiation Therapy (RT) to chest wall in breast cancer patients using conventional fractionation and its correlation with acute radiation pneumonitis. Materials and Methodology: Thirty Breast cancer patients who received RT to chest wall +/- supraclavicular fossa and axilla, following Modified Radical Mastectomy (MRM) and neoadjuvant or adjuvant chemotherapy using tangential beams with Co60 teletherapy to a dose of 50 Gray in conventional fractionation were included and followed up till 6 months post RT. Baseline chest X-ray and spirometry done pre-RT were compared with those taken at 1, 3 and 6 months after completion of RT. Patients were evaluated at each visit for signs and symptoms of radiation pneumonitis, when present were graded as per Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) criteria. Results: There was a significant fall in Forced Vital Capacity (FVC) by the end of 3 months (p value <0.01) which improved by 6 months without any active intervention in 95% of the patients. Mean baseline FVC was 83% which decreased to 70% by the end of 3 months and 79% at 6 months. Forced Expiratory Volume in first second (FEV1) and FEV1/FVC did not show any significant change compared to baseline. Spirometric changes correlated with reversible restrictive lung changes. One out of 30 patients developed symptomatic acute radiation pneumonitis (5%) of grade 3 severity who had moderate restrictive lung disease. Conclusion: Significant decrease in FVC of the lungs is present following PMRT in carcinoma of breast patients in the initial 3 months which tends to normalize by 6 months. 5% of the patients develop symptomatic acute lung toxicity which can be further reduced by minimizing the irradiated lung volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».