Butyrate, Forskolin, and Lactose Synergistically Enhance Disease Resistance by Inducing the Expression of the Genes Involved in Innate Host Defense and Barrier Function
Notice bibliographique
Résumé
The rising concern of antimicrobial resistance highlights a need for effective alternatives to antibiotics for livestock production. Butyrate, forskolin, and lactose are three natural products known to induce the synthesis of host defense peptides (HDP), which are a critical component of innate immunity. In this study, the synergy among butyrate, forskolin, and lactose in enhancing innate host defense, barrier function, and resistance to necrotic enteritis and coccidiosis was investigated. Our results indicated that the three compounds synergistically augmented the expressions of multiple HDP and barrier function genes in chicken HD11 macrophages. The compounds also showed an obvious synergy in promoting HDP gene expressions in chicken jejunal explants. Dietary supplementation of a combination of 1 g/kg sodium butyrate, 10 mg/kg forskolin-containing plant extract, and 10 g/kg lactose dramatically improved the survival of chickens from 39% to 94% (p < 0.001) in a co-infection model of necrotic enteritis. Furthermore, the three compounds largely reversed growth suppression, significantly alleviated intestinal lesions, and reduced colonization of Clostridium perfringens or Eimeria maxima in chickens with necrotic enteritis and coccidiosis (p < 0.01). Collectively, dietary supplementation of butyrate, forskolin, and lactose is a promising antibiotic alternative approach to disease control and prevention for poultry and possibly other livestock species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».