MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3202367683 · doi:10.3168/jds.2021-20807

Omasal flow of nonstructural carbohydrates and nitrogenous compounds in lactating dairy cows fed diets containing timothy cut in the afternoon or morning

2021· article· en· W3202367683 sur OpenAlexaff
A.F. Brito, Gaëtan F. Tremblay, Annick Bertrand, Yves Castonguay, Gilles Bélanger, C. Lafrenière, R. Martineau, R. Berthiaume

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDry matterAnimal scienceForageMorningRumenStarchNeutral Detergent FiberChemistryLatin squareDigestion (alchemy)Organic matterFood scienceBiologyAgronomyBotanyFermentationChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shifting the cutting of grass from morning to afternoon has been shown to increase the concentration of nonstructural carbohydrates (NSC) in forages. We compared the effects of diets (66:34, forage:concentrate ratio) containing a mix (% of the diet dry matter) of baleages (46.5%) and silages (19.3%) harvested from timothy cut in the afternoon (p.m.-cut TIM diet) or morning (a.m.-cut TIM diet) on omasal flows of NSC and nitrogenous fractions, ruminal and total-tract digestibilities of nutrients, plasma concentration of AA, and milk yield and composition. Eight ruminally cannulated Holstein cows averaging (mean ± standard deviation) 31.4 ± 6.13 kg/d of milk, 136 ± 17.0 d in milk, and 611 ± 66.4 kg of body weight in the beginning of the experiment were used in a crossover design with 21-d periods (14 d for diet adaptation and 7 d for data and sample collection). Intake of total ethanol-soluble carbohydrates (TESC; +150 g/d), starch (+129 g/d), and total NSC (TESC plus starch = +278 g/d) was greater with feeding the p.m.- than the a.m.-cut TIM diet. Likewise, the apparent ruminal digestibilities of TESC (+149 g/d), starch (+167 g/d), and total NSC (+316 g/d) increased in the p.m.-cut TIM diet. Diets, however, had no effect on the omasal flows and apparent ruminal and total-tract digestibilities of dry matter and organic matter. Intake of N increased in cows fed the p.m.- versus the a.m.-cut TIM diet (562 and 528 g/d, respectively) despite no effect of diets on dry matter intake. Diets did not affect the omasal flows of total nonammonia N, total bacterial nonammonia N, nonammonia and nonbacterial N, and individual AA, and the efficiency of microbial protein synthesis in the rumen. Contrarily, supply of rumen-degradable protein increased (+9.2%) in cows fed the p.m.-cut TIM diet, with this response driven by the 6.4% increase in N intake. Plasma concentrations of essential and nonessential AA followed the omasal flow of AA and were not changed by diets. Feeding the p.m.- versus the a.m.-cut diet significantly increased yields of 4% fat-corrected milk and milk fat, and tended to increase energy-corrected milk, milk true protein, and milk lactose yields. Overall, feeding the p.m.-cut TIM diet to mid-lactation dairy cows did not improve microbial protein synthesis and omasal flow of AA, and these responses were in line with the lack of a treatment effect on dry matter intake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→